2012年?duì)幷撟顭崃业哪茉丛掝}，莫過于“頁巖氣革命”。而隨著隆冬來臨，對(duì)這場“革命”的關(guān)注熱度也在降溫。激烈的“唱多派”聲音有些嘶啞了，“務(wù)實(shí)派”的冷靜思考開始占上風(fēng)。
　　這種轉(zhuǎn)變有點(diǎn)“成也蕭何敗也蕭何”的味道。最早鼓吹“頁巖氣革命”的美國陸續(xù)傳來利空的消息。雖然近年來頁巖氣開發(fā)的聲勢不小，可參與進(jìn)去的開采商收益卻持續(xù)惡化。美國天然氣巨頭XTOEnergy的CEO對(duì)外透露，“我們?nèi)缃裉澋醚澴佣紱]了，頁巖氣生意根本不賺錢，所有人都在虧錢?！睋?jù)報(bào)道，一些大牌能源公司都在下調(diào)來年頁巖氣產(chǎn)量計(jì)劃。
　　有統(tǒng)計(jì)稱，2012年美國境內(nèi)的挖掘機(jī)數(shù)量下降至422臺(tái)，比一年前下降48%，創(chuàng)下20年來降幅最大的紀(jì)錄。工程機(jī)械使用數(shù)量的增減趨勢，經(jīng)常被用來衡量該地區(qū)基礎(chǔ)工業(yè)項(xiàng)目(比如礦業(yè)、房地產(chǎn)等)的開工熱度。
　　一直站在旁側(cè)靜觀其變的俄羅斯開始冷嘲熱諷。俄羅斯科學(xué)院一位專家說，即便美國頁巖氣已經(jīng)規(guī)?；_采，其成本相比傳統(tǒng)的常規(guī)天然氣還是偏高，而這種資源不適合遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，采氣區(qū)資源消耗過快，再加上生態(tài)破壞等難題，都將使得這場“革命”越發(fā)顯得虛幻。
　　由于擔(dān)心地質(zhì)災(zāi)害，美國紐約州和特拉華盆地已叫停了該地區(qū)的頁巖氣項(xiàng)目?！督鹑跁r(shí)報(bào)》警告，頁巖氣開發(fā)使得美國再度興起“廉價(jià)化石燃料之風(fēng)”，但短期或中期的經(jīng)濟(jì)收益卻可能使該國陷入長期依賴化石能源的“陷阱”。
　　所謂頁巖氣，就是從頁巖層中開采出來的天然氣。它與煤層氣、致密砂巖氣一起，被稱為非常規(guī)油氣資源的三大品種。美國從19世紀(jì)就開發(fā)過商用頁巖氣礦井，不過直到21世紀(jì)，其開采技術(shù)才日漸成熟。2006年之后，國際能源市場經(jīng)歷了一輪“大牛市”，這使得頁巖氣開采變得有利可圖。
　　金融危機(jī)之后，奧巴馬倡導(dǎo)美國“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略，要大幅度降低對(duì)海外能源的依賴程度。從杯盤狼藉的華爾街流出來的資金，發(fā)現(xiàn)了頁巖氣這個(gè)“富礦”。一時(shí)間，各種投機(jī)資金扮上新能源的“新娘妝”，成群結(jié)隊(duì)要下嫁頁巖氣這個(gè)幾乎被遺忘的“窮小子”。
　　20世紀(jì)80年代因下注頁巖氣開發(fā)而破產(chǎn)的美國房地產(chǎn)商喬治·米歇爾也被請(qǐng)了出來。美國一家能源協(xié)會(huì)授予這位90多歲的老人“終身成就獎(jiǎng)”。
　　事實(shí)上，米歇爾用于頁巖氣開發(fā)的水平鉆井技術(shù)和分段水力壓裂技術(shù)，算不上什么“技術(shù)革命”，它只是在長期鉆井經(jīng)驗(yàn)中積累下來的一套相對(duì)成熟的鉆探工藝，證明了只要投入足夠多的資金，“從石頭里榨出的血”也有可能相當(dāng)廉價(jià)。
　　頁巖氣開采的確使美國能源結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變。頁巖氣在美國天然氣產(chǎn)量的比重從1996年的1.6%猛增至2010年的約23%，并使美國在2009年超過俄羅斯成為世界第一大天然氣生產(chǎn)國和資源國。據(jù)預(yù)測，美國有可能在2021年成為天然氣凈出口國。
　　但這場美國“革命”是否能在世界其他地區(qū)復(fù)制，還存在很大疑問。中國工商銀行城市金融研究所的報(bào)告顯示，頁巖氣在全球范圍開發(fā)還有眾多障礙：首先，地質(zhì)條件的極大差異頁巖氣開采受阻；其次，頁巖氣在使用過程中要消耗大量水資源，而它必須使用的化學(xué)品可能對(duì)蓄水層造成污染；第三，天然氣價(jià)格的持續(xù)低迷會(huì)打擊企業(yè)的投資熱情；第四，在北美以外市場，普遍缺乏足夠的儲(chǔ)存、液化和傳輸?shù)确浅Ｒ?guī)天然氣的基礎(chǔ)設(shè)施，這將大大限制市場開發(fā)進(jìn)程。
　　在這些難題待解的情況下，如果美國的頁巖氣“革命”開始進(jìn)入“擠泡沫”階段，其他國家的情況恐怕就更不樂觀了。
　　從各方數(shù)據(jù)對(duì)比，中國的頁巖氣儲(chǔ)量似乎并不比美國少。中國是僅次于美國的能源消費(fèi)大國，一些為中國頁巖氣“革命”鼓與呼的聲音，由此可以理解了。但冷靜下來會(huì)發(fā)現(xiàn)，頁巖氣開發(fā)對(duì)環(huán)境條件的“硬束縛”，恐怕不是中國的稟賦條件所能承受的。
　　中國人均占有土地和水資源的數(shù)量遠(yuǎn)遜于美國，生態(tài)環(huán)境更為脆弱。平均而言，一口頁巖氣井需要20萬噸水，向頁巖中注入的壓裂液中含有大量化學(xué)成分，對(duì)地下水資源的影響存在很大不確定性。而中國的頁巖氣富集區(qū)域又往往處在水資源較為緊張的內(nèi)陸、盆地地區(qū)。
　　在頁巖氣的“十二五”規(guī)劃中，像華北地區(qū)、準(zhǔn)噶爾盆地、吐哈盆地、鄂爾多斯盆地這樣的缺水地區(qū)，即便資源潛力不小，但要真正落實(shí)開采，則需慎之又慎。有業(yè)內(nèi)專家提醒，在遼寧、陜西和四川等地，頁巖氣的大規(guī)模開發(fā)很可能會(huì)出現(xiàn)與工業(yè)和農(nóng)業(yè)“爭水”的難題。
　　另須格外關(guān)注的是，中國目前的頁巖氣開采技術(shù)還不過關(guān)。如上所述，目前成熟的頁巖氣開采技術(shù)主要是基于美國特定區(qū)域和地質(zhì)特點(diǎn)而長期積累下來的鉆探工藝。別說一時(shí)半會(huì)兒不可能從美國引進(jìn)技術(shù)，就算能把技術(shù)拿來，是否適應(yīng)中國特殊的地質(zhì)特性和環(huán)境，也存在很大疑問，更不要說由此而增加的巨額開采成本了。
　　除此之外，必須在商業(yè)上對(duì)頁巖氣的合理性有精確的論證。美國頁巖氣“革命”的前提，是有6300家大大小小的天然氣生產(chǎn)商參與的“充分動(dòng)員型”的市場化模式。這與中國只有幾大能源企業(yè)控制市場的局面差異很大，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力也大不相同。
　　美國能源工業(yè)發(fā)展了將近兩百年，油氣管道密如蛛網(wǎng)，約有50萬公里，中國即便這些年發(fā)展很快，也不過區(qū)區(qū)6萬公里。管網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)不能一蹴而就，不能及時(shí)商品化的頁巖氣資源，顯然會(huì)讓開采商面臨尷尬。
　　曾任職石油部勘探司副司長的老專家查全衡就公開撰文稱，如果中國不能找到一條比美國“更省地、省錢、省水，更環(huán)?！钡拈_發(fā)方法，就不要過早談什么“頁巖氣革命”，省得“被美國忽悠”。
　　從本質(zhì)上看，美國的頁巖氣“革命”，是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)后國家經(jīng)濟(jì)“脾虛傷腎”的一個(gè)應(yīng)急手段。美國金融危機(jī)，表面上看是華爾街心火旺盛導(dǎo)致了“腦中風(fēng)”，實(shí)質(zhì)上是國家經(jīng)濟(jì)“產(chǎn)業(yè)空心化”、“消費(fèi)金融化”情況嚴(yán)重，長期積累下來，造成經(jīng)濟(jì)肌體的脾胃消化不良、精氣不足，終致“腎陰虛虧”。
　　這幾年美聯(lián)儲(chǔ)不停地印錢，給美國經(jīng)濟(jì)“滋補(bǔ)血?dú)狻保瑫簳r(shí)穩(wěn)定了金融市場，但流動(dòng)性增加之后資金必須有出口。同時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)需要降低成本，增加產(chǎn)品競爭力，啟動(dòng)所謂“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，那么能源價(jià)格是否足夠低廉則是個(gè)瓶頸。頁巖氣開采算不上一項(xiàng)重大科技創(chuàng)新，但它的啟動(dòng)，恰恰在投機(jī)資本流向和降低制造業(yè)成本兩個(gè)戰(zhàn)略方向上達(dá)成了一致，這才有了“革命”。
　　從貨幣層面上看，頁巖氣“革命”給貶值風(fēng)險(xiǎn)加劇的美元注入了新的變量，但這絕非一種可持續(xù)的正向變量。作為世界經(jīng)濟(jì)的“龍頭”，美國經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)以持續(xù)的科技創(chuàng)新為牽引力，拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長，從而讓其美元重新“實(shí)心化”——以再造實(shí)業(yè)來建立必要的紙幣信用。
　　但就像華爾街一度創(chuàng)造的“石油-美元”捆綁游戲一樣，因其本性使然，他們?nèi)匀灰獙⒇泿排c頁巖氣等大宗資源捆綁，通過操縱和炒作資源類的大宗商品，制造資源產(chǎn)品的泡沫，來控制全球經(jīng)濟(jì)，并維系其“美元帝國”的秩序。但是這種經(jīng)濟(jì)再循環(huán)的結(jié)果，最終不過是“下一個(gè)2008”罷了。
　　與原油不同，天然氣一直沒有形成全球性的市場，只有歐洲、北美和亞洲三大市場，這三大市場的天然氣價(jià)格長期存在“落差”。美國能源自給的預(yù)期，以及頁巖氣“革命”給液化天然氣貿(mào)易增加的想象空間，有可能將全球天然氣市場聯(lián)系在一起，打破原來以管道天然氣為主的貿(mào)易方式。
　　因此，頁巖氣“革命”背后的潛臺(tái)詞可能是：當(dāng)美國在中東受挫而不得不進(jìn)行戰(zhàn)略“收縮”時(shí)，它對(duì)世界石油的控制力降低了，但它反而必須要在天然氣這種新興的大宗資源商品上爭取主導(dǎo)權(quán)和定價(jià)權(quán)，以便讓美元重獲信任。
　　治療“美國病”的合理邏輯應(yīng)該是“健脾補(bǔ)腎”?！敖∑ⅰ本褪峭ㄟ^收入調(diào)節(jié)來促進(jìn)消費(fèi)，讓陷入困境的美國中產(chǎn)階級(jí)再次挺起胸膛，而不是郁悶到搞什么“占領(lǐng)華爾街”的街頭運(yùn)動(dòng)?！把a(bǔ)腎”就是強(qiáng)化國家科研創(chuàng)新能力，持續(xù)增加制造業(yè)的技術(shù)水平，沿著當(dāng)年他們搞“阿波羅登月”計(jì)劃的道路前進(jìn)。
　　但是，頁巖氣“革命”這種搞不好很可能搞成敲骨吸髓一般的透支性資源開采，卻在大行其道。美國經(jīng)濟(jì)可能本來只是“陽虛”，這樣下去，反而有了搞成“陰陽兩虛”的趨勢。
　　筆者認(rèn)為，一種理性的國家能源長期戰(zhàn)略不能被急功近利的思維左右。以此反觀中國，在全球化經(jīng)濟(jì)分工鏈條中，中國是實(shí)業(yè)國家，而不是資源國家。中國具有全球最充足的生產(chǎn)能力和商品供應(yīng)能力，同時(shí)又是潛在的最具成長性的消費(fèi)市場。一方面，中國對(duì)資源的需求是強(qiáng)烈的；另一方面，我們換取資源的能力也是強(qiáng)大的?！皩?shí)業(yè)換資源”，仍是我們安身立命的根本和長期戰(zhàn)略。
　　歷史上，僅僅靠提供廉價(jià)資源獲得利潤從而實(shí)現(xiàn)繁榮的國家，不可能是真正的強(qiáng)國，繁榮也不會(huì)持久。因?yàn)樗鼈兒芸炀屯钢Я俗陨淼馁Y源，走向衰落。只有那些擁有強(qiáng)大的甚至是不可替代的制造能力和創(chuàng)新能力的國家，那些通過技術(shù)的不斷升級(jí)，持續(xù)開發(fā)出新能源、開拓出新的經(jīng)濟(jì)增長方式的國家，才能走在世界前列。
　　從這個(gè)意義上說，對(duì)于美國的頁巖氣“革命”，中國從戰(zhàn)略上不必重視過度。遠(yuǎn)期看，真正的能源“革命”必須伴隨著跨時(shí)代的技術(shù)創(chuàng)新，下一輪能源大變革將從“采集能源”向“制造能源”過渡，以核聚變?yōu)榛A(chǔ)的核能研發(fā)和普及利用，才是真正的大方向。中國能源戰(zhàn)略的主攻方向應(yīng)該在這里。
　　在戰(zhàn)術(shù)上，中國又不能完全忽視頁巖氣。畢竟，在中短期內(nèi)它對(duì)提升美國經(jīng)濟(jì)競爭力確實(shí)有所幫助。我們要審慎觀察它對(duì)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程的真實(shí)影響。同時(shí)，在目前世界格局中，要想不被別人在資源上“卡脖子”要挾，你自己必須要“立得住”。
　　中國缺乏在全球大宗商品和資源貿(mào)易體系中的定價(jià)權(quán)。因此，我們應(yīng)該積極參與國內(nèi)以及國外的頁巖氣市場的調(diào)研、開發(fā)，不論在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域還是在頁巖氣這種新能源領(lǐng)域，中國在立足自身的同時(shí)，更要堅(jiān)定地“走出去”，要去積極爭取定價(jià)權(quán)。
　　還須認(rèn)清的問題是，頁巖氣“革命”以及由此延伸的頁巖油開發(fā)，一定程度上推翻了美國一度鼓吹的“石油峰值論”?！叭祟惒皇且?yàn)槿鄙偈^才離開石器時(shí)代，也絕不會(huì)因?yàn)槿鄙偈筒烹x開石油時(shí)代?！贝嗽挷患?。這不，石油并未枯竭，常規(guī)的、非常規(guī)的天然氣已經(jīng)開始給全球經(jīng)濟(jì)輸血了。
　　這再次證明，真正的“資源瓶頸”，不在地表或地下，而是在人的大腦里。只要技術(shù)進(jìn)步，總會(huì)有新的資源被發(fā)現(xiàn)、被利用。技術(shù)的小進(jìn)步，會(huì)有小批量的資源被利用；技術(shù)的大進(jìn)步和大跨越，就會(huì)帶來大批量的資源。
　　對(duì)于中國的大型能源企業(yè)而言，應(yīng)該在各種“革命”論中保持頭腦清醒。對(duì)它們的最大挑戰(zhàn)，不在于跟蹤某種“錯(cuò)綜復(fù)雜的趨勢”，而是明確能源開發(fā)的大方向，進(jìn)行提前布局。
　　中國經(jīng)濟(jì)的崛起必然同時(shí)伴隨一次能源“革命”，那一定不會(huì)在石油、天然氣這種傳統(tǒng)化石能源層面發(fā)生。像中石油、中石化、中海油這些主導(dǎo)著國家命脈的大企業(yè)，是否考慮過在花掉數(shù)百億美元投資去世界各地購買傳統(tǒng)能源公司的同時(shí)，留出一部分資金，去投資類似核聚變、核引擎這樣真正影響長遠(yuǎn)的科技攻關(guān)項(xiàng)目呢？
　　2012年，中國已經(jīng)進(jìn)行了兩輪頁巖氣項(xiàng)目招標(biāo)，引得能源行業(yè)熱鬧異常。因?yàn)橛忻駹I企業(yè)中標(biāo)，一些不著調(diào)的評(píng)論把這說成是中國“能源體制變革的重大時(shí)刻”。
　　請(qǐng)不要忘記，能源行業(yè)的性質(zhì)決定了它的投資周期長、資金投入大，歷來都是大風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，這和體制并無直接聯(lián)系。況且，總不能期望中國的頁巖氣開采重蹈山西小煤窯泛濫的覆轍吧。
　　奉勸那些為頁巖氣項(xiàng)目抓狂的投資者最好謹(jǐn)慎些。有句業(yè)內(nèi)人士的戲言，在新年里似乎應(yīng)格外上心：不要“投進(jìn)去的是鱷魚，出來的是壁虎”。
    訊騰科技旗下博燃網(wǎng)作為中國燃?xì)庑袠I(yè)第一門戶為廣大的技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)、研發(fā)部門、政府部門等用戶提供了及時(shí)、快捷的政策、市場、價(jià)格、項(xiàng)目、設(shè)備和技術(shù)等燃?xì)庑畔⒒?wù)。

（摘自：中國青年報(bào)）